哈维飓风与卡特里娜飓风:历史重演了吗?

我们是受读者支持的博客,并且此页面可能包含会员链接。当您通过我们的链接购买商品时,我们可能会赚取少量佣金。

你的亲人准备好了吗 在没有你的情况下生存?获取我的手册

这两个 庞大的 从美国历史上讲,风暴可能是最昂贵的。卡特里娜飓风造成的损失大致相当 1000亿美元 并且她在所有大西洋飓风中的成本均位居首位-至少直到将哈维飓风列表化为止。

哈维飓风与卡特里娜飓风:历史重演了吗?

哈维飓风与卡特里娜飓风之间的主要区别

哈维飓风与卡特里娜飓风之间的主要区别是:

  • 哈维飓风造成约80人死亡,而卡特里娜飓风造成约1800人死亡。
  • 哈维造成了1800亿美元的损失,而卡特里娜飓风造成了约1000亿美元的损失。
  • 哈维在五天内降雨40-50英寸,而卡特里娜飓风在两天内降雨5-10英寸。

一些 估计 建议哈维飓风“最多可能需要1800亿美元。

但是,值得庆幸的是,哈维飓风所造成的生命损失比卡特里娜飓风要少得多。尚未对卡特里娜飓风进行最后的统计,但估计约为 1,306。哈维(Harvey)的最新估计将死亡人数定为 80.

我们在飓风中生存得更好吗?

一些 争论 民众对哈维的准备比对卡特里娜飓风的准备还多,联邦政府的反应更加迅速,社交媒体允许志愿者进行大量协调。在某种程度上,所有这些都是正确的。

但是,这两种风暴都有一些共同的关键问题,这些问题必将在下次历史上最昂贵的风暴袭来时困扰该国。

不可能进行完美的飓风预测(还?)

卡特里娜飓风 第一 飓风袭击佛罗里达州。在温暖的水面上,它重新定型。 NOAA使用当时最好的预测方法进行运作,他知道现在的五级飓风将造成严重破坏。

卡特里娜飓风

26日,NOAA预测新奥尔良将被卡特里娜飓风袭击。两天后的8月28日,强制撤离新奥尔良。那天,NOAA确实警告了堤防可能会被压倒。然后,暴风雨袭来,第一个征费在29日被打破。

威斯康星大学飓风研​​究员克里斯·韦尔登(Chris Velden)认为,公众需要对科学家的预测充满信心。 “公众必须有信心,该预测不仅会在一种情况下良好,而且会一直保持良好状态。

我认为在2005年的卡特里娜飓风中,预测仍然有足够的不确定性,尽管这是一个很好的预测,但他们还没有准备好提前两天撤离。如果他们这样做,那将挽救很多生命。

二十四小时还不足以让每个人都摆脱困境。 但这就是NOAA仍在执行的标准时间表。他们会发出36和24小时的警告,公平地说,风暴越接近到达,组织的预测就越准确。

卡特里娜飓风伤害

在8月24日发生在哈维飓风之前,NOAA 告诉 德州人说:“德克萨斯中部沿海地区的准备工作应赶紧完成。”哈维25号命中。我总是觉得这句话有些困惑。

  • 我们难道不应该期望每个人在飓风季节开始时就着急准备完成工作吗?

它使我想起政府当局何时要求公民在没有政府协助的情况下准备72小时。

  • 我们不应该期望人们会更长寿吗? 这仅仅是低期望的“风险主义”吗?

也许不是NOAA需要改变他们的看法,但是我们需要改变我们的观念,即哪些准备工作可以等到NOAA发出最后警告之前,哪些不能。

威斯康星大学飓风研​​究员克里斯·韦尔登(Chris Velden)为了反驳我的观点,认为公众需要对科学家的预测充满信心。 “公众必须有信心,该预测不仅会在一种情况下是好的,而且会一直都是好的。”

  • 如果他是 ,以及市民是否遵守紧急指示取决于这些指示在过去的可靠性如何,我理解为什么当局有时不愿做出更早的预测。
  • 如果他们是 错误,他们正在失去信心,并使下一场灾难更加难以警告人们。

费尔登将其与卡特里娜飓风联系起来:“我认为在2005年的卡特里娜飓风中,预测仍然存在足够的不确定性,尽管这是一个很好的预测,但他们还没有准备好提前两天撤离。如果他们这样做,将会挽救很多生命。”

卡特里娜飓风洪水

这是有道理的,但也许科学家的知识安全感也可能阻止人们早日做好应有的准备。

您倾向于哪一边? 我觉得大多数准备者都在我身边。

是的,NOAA在许多方面都改善了预测,包括基于极地卫星的预测。是, 浪潮预测图 现在已经发明了这些货币,这可能有助于向新奥尔良居民展示他们在征税旁边的脆弱性。

不要让科学知识的进步使您陷入虚假的安全感。 这些只是飓风之谜的一部分。现在,专家们正在思考为什么哈维飓风袭击陆地后会放慢速度,从而使得克萨斯州遭受圣经的降雨。

当我们获得更好的飓风预测模型时,您会知道–因为NOAA将开始提供更精确的风暴时间表。考虑到他们要处理的复杂程度,科学家做得很好。但是,您无需等待最终警告的准备。

人们过分依赖政府指示

在哈维飓风期间,很明显舆论在疏散问题上存在分歧。一些人断言休斯顿没有被强制撤离,另一些人则称赞这一决定。

政客们只是没有飓风的科学知识,而且像所有人类一样,政客们并不仅仅因为飓风面前的事实而受到激励。市长雷·纳金(Ray Nagin)仅要求撤离新奥尔良,因为国家飓风中心主任马克斯·梅菲尔德(Max 可能field)亲自给他打电话。纳金市长 说过 那个电话“吓到了他。”

但是,卡特里娜飓风吓到了所有人。一个月后,得克萨斯州的政客们正在看卡特里娜飓风的后果,当时他们根据即将到来的丽塔飓风呼吁撤离。

卡特里娜飓风伤害

对于丽塔来说,预测并不那么准确,疏散工作执行得很差。仅有102人死于试图逃脱。从那时起,我们就吸取了许多疏散经验教训。但是核心问题仍然是每次飓风来临时。

石榴石代表科尔曼 在丽塔(Rita)的余波中,“运动中丧生的机会是否比风暴中丧生的机会更大?这是我们需要考虑的问题。”

在哈维飓风之前,西尔维斯特·特纳市长认为 疏散的风险大于留在风暴中的风险特纳市长认为:“从字面上看,不能让650万人上路。” “如果您认为目前的情况很糟糕,您下达撤离的命令,那就是一场噩梦。”

有线电视新闻网 建议该市应该撤离,并辩称“休斯顿的许多人已经生活在一场噩梦中。”政治家试图为每个人做出决定。但是您必须为您和您的家人做决定。

解决方案很简单:对自己的选择负责。

政治家所说的是 关键因素,尤其是当他们告诉您紧急服务将不可用时。但是他们不是 唯一因素.

政府基础架构失败

卡特里娜飓风期间,大堤破裂。在休斯顿期间,使休斯顿免于洪水的水库不堪重负。

这是被飓风破坏的堤防之一。

值得赞扬的是,得克萨斯州当局并没有盲目地注意水库发生故障的危险,并采取了行动以减轻损害。他们放开水库,并为那些将要受到影响的人实施了强制撤离。

因此,没有人会觉得在任何情况下都可以保留旨在抑制其城镇自然状态的基础设施。 这些水库,水坝,征税等中的许多旨在应对通常的风暴带来的挑战,而不是一次世纪以来的灾难。

为什么这堂课似乎没被听懂?

普林斯顿大学经济学家利亚·布斯坦(Leah Boustan)告诉 大西洋组织 让经济学家感到困惑的是,人们没有为暴风雨做准备,但他们通常没有(众所周知)。

她建议一个可能的答案:“您可以观察到穿过它的另一座城市,但是直到它真正发生在您身上时,它才会显着。 ”

一位CNN气象学家说的看法大致相同:“我认为人们习惯了在休斯敦遇到两到三英寸的降雨,但没人能理解两到三英尺的降雨能做什么。这是真正的历史,因此人们措手不及。”

当然,其中一部分只是人类的天性。作为准备者,我们所做的许多事情都在挑战人类的近视。它可以克服,您可以从另一个城市的灾难经验中学习,并将其应用于您自己的情况。

挑战自我,考虑一下您是否依靠政府基础设施来保护自己免受洪水或其他自然现象的侵害,以及如果失败了该怎么办。

历史上最昂贵的风暴

卡特里娜飓风是美国历史上损失最惨重的风暴,但许多人在她面前戴了黑冠。 1965年,贝蒂飓风创下了袭击美国的最昂贵大西洋飓风的记录。 14.5亿美元.

艾格尼丝飓风击败了 $2.1 1972年。接着是1979年的弗雷德里克(Frederic),1988年的吉尔伯特(Gilbert)和1989年的雨果(Hugo)。每一个的成本都比上一个高出几十亿美元。雨果成本 100亿美元,安德鲁(Andrew) $26和卡特里娜飓风来 $108.

有人让哈维感到惊讶吗 会花费更多?

飓风造成的经济损失并不一定能反映出他们的实力,而能反映出阻碍他们前进的财富。美国的财富增长没有以前那么快,因此,破纪录的风暴实际上比20世纪后期更加分散。

哈维飓风损害赔偿

但是,当然,我们的财富和通货膨胀仍在增长。 我们可以以保护财富免遭灾难的方式投资我们的财富,或者我们可以继续做这种昂贵的歌舞。

Accuweather的气象学家David Samuhel认为人们“想住在水边”。将游泳海岸线的吸引力与人口增长结合起来,您会遇到很大的问题。

如果人们更好地认识到灾难的可能性,也许情况会有所不同。只要 20% 大休斯顿地区的房屋有洪水保险。在洪水泛滥的地区,这毫无意义。

我并不是在争辩,因为有这么多的人(包括FEMA),鉴于灾难,我们应该提高建筑规范,使更好的保险具有强制性,并加强官僚主义。当然,这样的建议在许多德克萨斯人的嘴里都是痛苦的。相反,我只是呼吁反思,诚实并用自己的双手抓住命运。

希望自卡特里娜飓风以来,我们可以继续在应对飓风方面取得进展。 更好的科学,知识更丰富的公民,更早的准备以及认真考虑最坏的情况,是我们前进的最佳工具。


如果您喜欢这篇文章,请考虑 订阅 通过电子邮件发送更新. 完成后,您将获得免费的,可下载的电子书副本, 紧急食品购买者指南.   Also check out our 脸书页面 定期获取我亲自为您查看的免费或几乎免费的电子书的链接。

~~~~~~

原始资料