2018年有新刀吗?刀世界的变化& Not For the Better

当Elise和我创办MTJS时,我首先回顾了我的广泛 Spyderco系列。多年来,由于您经常遇到错误,我开始审查我从未真正感兴趣的品牌的刀具。

一个很好的例子是 冷钢。经过我的沉默,我终于抢购了。然后又是另一个。关于MTJS的最好的事情确实是它的社区。作为叶片迷,我感谢你们所有人的发展,扩大了我的品味。

我的钱包不谢谢你。

我发现有趣的是,这些年来我的品味并没有真正改变,对自己的好恶也没有自己的核心看法。但是我的购买习惯发生了巨大变化。如今,我在新刀部门几乎一无所获,虽然这部分归因于我自己的偏见,但老实说,更大的原因是刀具界的人口变化。

我最近在2007年的“购买愿望清单”中找到了一个旧的记事本文件,这让我感到震惊的是,就刀片性能(至少在我看来)和营销方式而言,我们在2008-2012年达到了技术高峰。

乌鸦漫画中的spyderco族长折叠刀Spyderco族长与艾默生波刀– 亚马孙 / 易趣

这些天来,公司一直在寻找新的模式,但是我发现自己对传统的“西方”公司所采取的方向感到困惑。

您可能不同意这种评估,但我确实感觉到西方公司正在尝试与中国竞争,并且在此过程中遗漏了全部要点。观看BladeHQ的2018年Shot Show视频,您不可能错过所有中档产品。似乎所有这些都试图与Kizer等中国品牌竞争,但以更高的价位定价,完全无法达到目的。

伙计们,这是一个愚蠢的做法。中国人每天都在使用相同的经济模型,每天都用一致的CNC加工和千篇一律的规格(西方不锈钢,全钛合金,滚珠轴承支点)来开发钛制夹爪。

然后,您就拥有了另一端。 Spyderco正在创造与往常一样的东西,但是现在以令人讨厌的价格出售。在我眼中,这是一个巨大的问题,而且我确实发现自己已摆脱了Spyderco的“消费者圈子”。由于目标人群的变化,我已经支持了多年的品牌不再是我购买光晕产品的地方。

萨尔可能知道他在做什么。毫无疑问,他的数字要比以前好,但是普遍缺乏“营销前的表现”,这使我误入歧途。一个可靠的例子是在文件夹中使用CPM 3V,因为它“很硬”。你知道萨尔很难吗? AUS-8M at 57HRC。如果您放弃3V,则可以以四分之一的价格获得出色的打浆机&钛框架锁胡说八道,并配备了便宜的压缩锁&FRN秤(带嵌套钢衬)。

显然,我是少数人,因为“中级技术”刀越来越受欢迎,到处走走,我都看到人们摇摇欲坠(但几乎没有用过)200美元以上的“廉价”中国相框锁,因为他们的Instagram舞台永无止境。照片(我也对此感到内!!)。

这使我们了解了今天以及这篇文章的目的。

传统上,我会审核新产品,但最近我还没有购买任何新型号。我有一堆5英寸固定刀片经典 ESEE-4 & Fallkniven F1 我们将对此进行审查,但是这种新的人造珠宝产品正好超出我的舒适范围。

新刀的审查不仅仅是生存

每隔一天,我都会得到这些中国公司的提议,将其送给我审查,由于我精疲力竭地纯粹出于销售目的而生产刀片,所以我从未接受过。这种年复一年闪亮的ti-locklocks很少甚至没有测试或现实世界的性能研究,实在太累了,无法审查。

还记得ESEE何时推出新的刀具系列?亚马逊向我们展示了现实世界中的反馈,在我看来,真正的关注点是刀具作为刀具,而不是为人们创造另一个闪亮的刀具。那段时间,我确实感到真正的兴奋。 ESEE的终身保修是一个合法的话题,因为人们实际上是用刀击败了生活垃圾。这些天来,一位著名的设计师授权了一项设计,直到6个月后才售出数千个实例,那时又推出了当月的另一种款式。

这真令人沮丧。我想被像我这样的酷刀激发 凯泽·约翰·格雷GPB1,但是由于新模型的冲击在纸面上完全相同(就规格而言),因此我全都避免了。

即使我想赶上潮流,我也买不起西方公司(尽管仍在亚洲制造)的同类产品。 Spyderco“ Paysan” 于本周推出,价格为520美元。

我不介意公司为那些想在钛光泽上砸大钱的人制造刀片,但是越来越多的我感到自己的人口统计(性能驱动,100-200美元)被忽略了。

因此,我要购买自己挖掘的模型,这些模型从新的到令人兴奋的时代就一直在生产。坦白说,一旦我用完了那些刀,我可能会习惯全俗,因为(听起来很疯狂)现在英国产的手工刀比台湾批量生产的刀便宜,刀上带有标志性的Spyder激光。

原始资料